“别车+泼咖啡”，将负何种责任？

近日，北京的苏某驾驶黑色大众迈腾小型轿车由南向北行驶至北京市朝阳区安定路时，因车辆并线问题与驾驶白色沃尔沃小型轿车的王某发生纠纷，后超速驾驶追逐王某车辆。苏某在行驶过程中多次别车、急刹车影响王某，后直接向王某前风挡玻璃泼洒咖啡遮挡王某视线。该行为被传至网上引起热议，是何人竟当街别车并泼人咖啡，如果由于视线不清而导致交通事故又该如何定责?苏某肆意别车违反何种法律?泼咖啡又会受到何种惩罚?今天小编带大家从法律层面来进行分析：

1.本次事件中的责任如何认定

本次事件中，基本情况清楚，缘于苏某的情绪化开车，最终进行别车甚至给后车泼咖啡，该行为引起了极大的行车安全问题。根据我国《道路交通安全法》规定，机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。同时我国《刑法》亦有明文规定，禁止在道路上追逐竞驶，该行为严重则触犯《刑法》，故在本次交通事件中，苏某首先进行加塞，在加塞占道无果后采取报复措施，进行别车，甚至出现泼咖啡行为，该行为严重违反了我国《道路交通安全法》与《刑法》的相关规定，故该事件中苏某将承担全部责任。

2.苏某将面临何种惩罚

该事件中出现恶意别车的苏某，根据《道路交通安全处罚法》与《中华人民共和国刑法》，被告人苏某在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(一)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。追逐竞驶，恶意别车以及破咖啡看似简单的行为，却会给交通出行带来严重的后果，故对于苏某，最终法院判处其拘役3个月，罚金6000元。而苏某也在法庭之上认识到自己的错误，当庭表示悔过。了解本案之后，我们来做一下练习题：

【例1】(单选题)王某在春运时期着急赶回家中过年，于是驾驶自己的劳斯莱斯豪车，从应急车道长时间驾驶，后被交警发现，于是欲塞进普通车道，但为成功，后王某心生怨恨，心中认为自己的车贵，就算别车后车也不敢如何，于是多次别车长达5公里。关于王某的行为，以下说法正确的是( )

A.王某构成危险驾驶罪

B.王某将会吊销驾驶证

C.王某应当承担赔偿责任

D.王某将会被行政拘留

【答案】D

【解析】本题中考查恶意别车行为。依据《道路交通安全法》的规定，违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的将会面临两百元以上一千元以下罚款，本题中，王某长达5公里，对于高速正常的交通秩序造成损害，并且该行为危及他人的人身安全，王某将被处行政拘留，扣6分的处罚，其行为尚未造成严重后果，故不够成危险驾驶罪。故本题正确答案为D。

【例2】(多选题)某日，小明与好友聚会，在聚会后认为半夜应该无车在道路上行使，即使自己喝酒驾车也不会有任何的危险，故其与好友乙驾驶自己的黑色轿车赶回家中，中途由于困意来袭，视线模糊，将正常过马路的行人丙撞倒，二人下车查看发现丙倒地只有微弱的呼吸，乙怕担责，于是跟甲说“趁无人发现，赶紧走”，后甲驾车离去。后证明甲乙体内酒精度超过80毫克每毫升，丙由于失血过多而死亡。请问本案中关于甲乙的行为，以下说法正确的是()

A.甲乙构成共同犯罪

B.甲构成交通肇事罪，乙不构成犯罪

C.甲乙构成危险驾驶罪

D.甲乙构成交通肇事逃逸致人死亡罪

【答案】AD

【解析】本题考查危险驾驶罪与交通肇事罪。根据《刑法》第一百三十三条规定因违反交通法规，因而发证重大交通事故致人重伤或死亡或者是公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中甲乙均构成交通肇事逃逸致人死亡罪，其中乙是教唆甲逃逸，故亦构成本罪。故本题正确答案为AD。