2018福建事业单位考试备考:论证之实验类题型
2018-08-26 21:25      文章来源:福建事业单位考试网
论证题众所周知在判断中的分值都是最高的,同时论证题做题时与逻辑题的思路有很大差异,逻辑题更多偏向理科,有套路和规定好的逻辑框架,也就是我们所说的公式,因此逻辑题做题时的答案没什么争议。但对于论证题而言,一旦理解角度不同,对题目的剖析和答案的理解会出现偏差,因此论证题就需要总结,通过大量题型总结出,考官出题的内在规律,找到常见的内在规律,以此为标准去解题,从而提高成功率。
论证题中实验题可以说是必考题,几乎每次考试都会出现,那么什么是实验类题型,简单来讲就是题干话题中会出现一个实验,实验过程中存在不同的实验样本和个体,我们将实验过程当成证据,根据这些实验数据得出结论,也就是我们的论点。
例如:一项研究调查表明,在普通人群中,与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比,每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高于73%,而平均每天只睡5小时的人,这种危险则高出50%。研究人员因此得出结论:缺乏睡眠容易使人变得肥胖。
在上述实验中,我们的实验样本1是睡眠充足的人,实验样本而是睡眠不足的人,根据两个样本的试验对比,得出最终结论缺乏睡眠容易使人变得肥胖。大家可以将上述的话题代入生活中,试想一下,如果你最作为试验的操作人,为了使得试验结果的准确性,为了得出睡眠的多少与肥胖的关系,那么在试验过程中,是不是应该考虑到其他可能影响到肥胖的因素,比如个人的运动量还有饮食等等,对于这些影响因素应该在试验前就进行排除,我们可以比较两个试验方法,看看那个方法的结果准备。
方法1:睡觉充足的小组和睡眠不足的小组在试验过程中的运动量和饮食等是完全一致的,仅仅要求两个小组的睡眠时间不同,那么根据一定的时间进行观察睡眠的时间和肥胖的关系。
方法2:睡眠充足的小组和睡眠不足的小组的试验全过程中不单单睡眠时间不同,同时运动量完全不一样,饮食也不相同。那么在一定时间之后,我们再去统计他们的体重,将试验后的体重和试验前的体重进行比较,同时将试验过程的睡眠时间与体重的关系进行比对,那么我们能否推出结论,变胖的原因就是受到睡眠的时间影响吗?很显然是不行的,在方法2中饮食和运动习惯对试验结果的影响是非常大的。
因此根据上述的分析,对于实验类的论证题,只要发现不同的试验样本,但试验样本的基本属性是一致的,说明试验结果是准确的,若试验样本的基本属性不一致,那么试验结果就不准备。将这个结论和论证的解题方法结合,当选项的表述为样本有相同的属性这个选项就是加强项,当选项的表述为样本的属性一致,则该选项就是削弱项。
论证题中实验题可以说是必考题,几乎每次考试都会出现,那么什么是实验类题型,简单来讲就是题干话题中会出现一个实验,实验过程中存在不同的实验样本和个体,我们将实验过程当成证据,根据这些实验数据得出结论,也就是我们的论点。
例如:一项研究调查表明,在普通人群中,与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比,每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高于73%,而平均每天只睡5小时的人,这种危险则高出50%。研究人员因此得出结论:缺乏睡眠容易使人变得肥胖。
在上述实验中,我们的实验样本1是睡眠充足的人,实验样本而是睡眠不足的人,根据两个样本的试验对比,得出最终结论缺乏睡眠容易使人变得肥胖。大家可以将上述的话题代入生活中,试想一下,如果你最作为试验的操作人,为了使得试验结果的准确性,为了得出睡眠的多少与肥胖的关系,那么在试验过程中,是不是应该考虑到其他可能影响到肥胖的因素,比如个人的运动量还有饮食等等,对于这些影响因素应该在试验前就进行排除,我们可以比较两个试验方法,看看那个方法的结果准备。
方法1:睡觉充足的小组和睡眠不足的小组在试验过程中的运动量和饮食等是完全一致的,仅仅要求两个小组的睡眠时间不同,那么根据一定的时间进行观察睡眠的时间和肥胖的关系。
方法2:睡眠充足的小组和睡眠不足的小组的试验全过程中不单单睡眠时间不同,同时运动量完全不一样,饮食也不相同。那么在一定时间之后,我们再去统计他们的体重,将试验后的体重和试验前的体重进行比较,同时将试验过程的睡眠时间与体重的关系进行比对,那么我们能否推出结论,变胖的原因就是受到睡眠的时间影响吗?很显然是不行的,在方法2中饮食和运动习惯对试验结果的影响是非常大的。
因此根据上述的分析,对于实验类的论证题,只要发现不同的试验样本,但试验样本的基本属性是一致的,说明试验结果是准确的,若试验样本的基本属性不一致,那么试验结果就不准备。将这个结论和论证的解题方法结合,当选项的表述为样本有相同的属性这个选项就是加强项,当选项的表述为样本的属性一致,则该选项就是削弱项。