2016河北事业单位考试热点：“非常教育”是教育还是虐待？

　　热点概述

　　江西4岁女孩雯雯，1岁零3个月便跟着父母徒步旅行，没上过幼儿园，一年中有六七个月都在吃野菜、睡帐篷，一天步行十多公里。近日，其父潘土丰带着雯雯来到成都，准备开始为期两个月的川藏线徒步之旅。记者问雯雯，“你喜欢上幼儿园还是去外面玩?”她直接回答“幼儿园”。

　　相关评论

　　评论一

　　雯雯的父亲称，这点困难，跟她将来人生中要面对的挑战比起来，不算什么;其母亲称，有些东西课堂教不了。但在我看来，其父母是一对狂热的户外活动爱好者，如今带着女儿在外锻炼，看似为了锻炼孩子，培养其吃苦耐劳的精神;本质上来说，不过是一个自私的行为，借助高大上的借口在满足自己喜好的活动而已。从身体上来说，这么大的孩子是需要营养的时候，天天在户外营养自然不充足、不规律，且这个年龄的孩子不管是心肺功能还是骨骼等器官都没有发育完全，承受如此大的运动量，很终很可能导致健康隐患。从心智上来说，所谓什么时候做什么事，如同一颗花朵在长枝干的时候，不能非要让它开花。在幼儿时期，孩子很需要的是和同龄人成长。一个合格的父母应该具备一定的素养：一是不将自己的喜好强加给孩子，不要把孩子作为自己梦想和喜好的延续者，不要把孩子当做自己事业无能的替代品;二是要尊重社会和科学，不要做违背孩子成长规律的事情。

　　评论二

　　在“为了孩子好”的旗号下，某些家长的“非常教育”未必对孩子好。这样的家长往往是偏执的，还言必称“孩子长大会明白父母的良苦用心”。他们信奉的是“只有偏执狂才能生存”，还拿极个别“狼式教育”产生的名人，为“超常超狠”地训练孩子提供“有效依据”。“狼性家长”往往会鄙夷溺爱孩子的家长，觉得不能把孩子惯坏，“全面从严治娃”才是对孩子负责。面对“狠治”下孩子有了“超越同龄人”的表现，以及其他家长啧啧称奇，有关家长更会觉得自己教育有方。他们不怎么在意孩子是否开心快乐，也不考虑对年幼的孩子“拔苗助长”产生的隐患，不愿意承认“狼性教育”的成功案例极为个别，所谓的“成功”更见仁见智。相对于溺爱孩子的家长，“狼性家长”其实走向了另一个极端。应当看到，温室蜜罐教育也好，野蛮狼性教育也罢，都不符合社会生活与法治文明的常态。在父母制造的两极环境下成长的孩子，可能在对社会的理性认知、正常的人际交往等方面存在缺陷，甚至会产生人格障碍，并伴随一生。对社会而言，虽然会争议个别家长的教育方式，但无奈之处在于，没法干涉“别人的家事”。就本例而言，父母让四岁的孩子如此过劳、不让其上幼儿园接触同龄人，算不算是在生理与心理上“虐童”?谁能对此说不?