事业单位面试热点:质疑洗衣机杀童是二次伤害

　　家属为什么不配合尸检?洗衣机载重20多公斤能否运转……针对网友对“洗衣机杀童”的诸多疑问，记者24日下午赶到死者父母目前所在的联圩镇老家采访，死者父母及亲属一见到记者就喊冤，“她们是我们的心肝宝贝，怎么可能是谋杀?我们问心无愧!”(9月25日 《河南商报》)

　　万事不是绝对的，对于“洗衣机杀童”事件，只要警方没有正式公布排除谋杀的可能，那么就意味着死者父母确实存在故意谋害子女的可能性，这一点不能否认。尤其是在孩子死亡不久，死者父母就咨询赔偿问题。但是，在孩子才发生悲剧不久，在正式结论没有公布之前，即使最终确认孩子是被父母谋杀，公众在此时质疑“洗衣机杀童”不是意外事故，而认为是父母故意谋杀，是要拿亲生女儿的生命还钱，这样的指控和质疑对于死者父母来说都是二次伤害，也是对人性的扭曲和对他人信任的撕裂。

　　两个年幼的亲生子女，因为父母自身的失职和监护不到位，结果发生如此悲剧性事件，被洗衣机绞杀，这对父母来说显然是非常痛苦的事，可能一辈子都无法原谅自己的过失，留下巨大的心理阴影和伤痛。而正在这个全家都处于悲伤的时候，广大网友纷纷当起侦探柯南，直接的或者间接的拿出一大堆看上去很硬的证据，怀疑这对父母是为了改变家庭经济状况，为了骗取洗衣机厂或政府的赔偿款，就故意杀害自己的子女，嫁祸洗衣机，用亲生女儿的生命换取白花花的钞票。不管公众的这种质疑有没有道理，有没有恶意，还真的是要为这对被洗衣机绞杀的女童讨回一个公道，这都无疑是在这对父母的丧女之痛的伤口上撒盐，是对这对父母的二次伤害，会让这对父母更加痛苦，更加痛不欲生。

　　俗话说，血浓于水，虎毒尚且不食子，任何一个已经养育子女两三年的亲生父母都不太可能为了骗取赔偿款，就故意亲手杀害自己的子女，这很难下得了手。更何况真要拿子女的生命换取赔偿款，完全可以选择更为隐蔽的方式，不必亲自动手，直接把孩子遗留在马路上玩耍，引起车祸而要求赔偿，既顺理成章，又合情合法合理，还能赢得公众的同情。

　　从深层次角度说，一些网友质疑“洗衣机杀童”，不是拿出了这些过硬的质疑证据，而是在物欲横流的今天，人性和社会信任已经遭到严重的扭曲和撕裂，我们的这个社会里，确实有些人为了金钱，为了达到目的，不择手段，不惜一切代价，即使让自己的父母、子女惨死在自己的手上也不在乎，也存在一些人为了骗取财富、骗取保险赔偿，谋害自己的亲人。所以，才有很多网友带着这种思维去质疑“洗衣机杀童”事件。

　　对于“洗衣机杀童”事件，公众应当回归事件本身，应当从人性和善良的角度去看待这起悲剧。在警方没有公布最后结论之前，我们不要急于质疑，不要急于判断，不要在这对遭受丧女之痛的父母的伤口上撒盐，怀疑是他们故意谋杀自己的亲生女儿，有质疑应当留在心中，而不是在此时发出来。退一步说，假如真的如公众质疑那样，确实是父母谋杀，等到结论公布之后，再批判和谴责也不迟。