2013年四川省事业单位面试热点：古迹遭“黑手”都是法治疲软惹得

　　近来，国内频频爆出文物受损事件，从武当山“最强到此一游”到北大花神庙变“许愿墙”，从民国建筑金陵台、妙高台被“强拆”到五座先秦古墓被毁。文物古迹被损毁之事层出不穷，究竟是国人素质有待提升，还是政府相关机构监管不力?而我们又能从那些已遭到破坏的文物遗迹中，得到什么启示?(6月20日 中国新闻网)

　　国内古迹频频遭遇“黑手”，有的被“到此一游”，有的被强制拆迁，这些“黑手”的背后说是个人素质远远不能到达背后的真相，而法治的疲软乃是直接的原因。有法可依，是保护古迹的第一条路;有法必依、执法必严、违法必究乃是最切实而根本的。因为对于文物古迹的保护条例并非没有法律，只是在违法成本上的低廉导致破坏者为所欲为。如果能够将法治落实到底，将违法成本提升到必要的高度，古迹的保护自然而然就会纳入并成为每个人的一种意识，反之，没有法治的落地，任何条例只是空中楼阁。可见，法治疲软乃是古迹遭遇“黑手”的根源。

　　古迹被损害的形式多种多样，游客的随地雕刻是一种直观上素质低劣的表现，但景区的管理也必须跟得上，现代化的监控手段要运用到景区管理中，让所有的人不敢去随意雕刻，形成威慑才能收到长久之计。而对于古迹被强制拆迁，更应该落实的古迹保护条例的落实。各种古建筑是人类文化的瑰宝，如果连历史都没有敬畏的话，未来也将是一片苍茫，如果连古迹都来不及保护的话，未来将是没有任何根基的。而如何保护不仅仅是文物局的事，往往在现实中文物保护部门遭遇的不仅是尴尬，因为按照现行的保护条例，有的并非是古建筑保护范围内，诸如被强制拆迁的梁思成故居就是如此，想保护却不能保护。

　　当年，为了建设天安门广场，著名的建筑学家梁思成奔走呼号，呼吁不能拆毁北京古城墙。并说，“五十年后买你们会后悔的!”可惜的是，五十年后，不仅没有后悔，反而更加猛烈。自己的故居也被拆了!这何尝不是一种悲哀呢?面对着古迹的频频遭遇“黑手”，各种网络上的讨伐和谩骂都将是无济于事的，过过瘾而已。因为没有法律的强有力规范，让古迹在合理合法的条件下存在，任何谩骂都不解决问题。比如对随意雕刻古迹的人予以重罚并公之于众;比如对开发商强制拆迁古建筑的行为纳入刑法范畴内。这样的条例才能有威慑力，这样的执行才会有长久性。

　　当然，更让人恐怖的是，在地方政府的发展经济思维中存在着的各种情况都要服从于服务于经济建设的理念。可以说，古迹频频遭遇强拆无非是为了GDP增加让路。可见，法治的强硬也应该将地方政绩的考核纳入其中，不单纯以数字增幅来考核一个地方官员的政绩，而是以环保的民生的和谐的幸福的指标体系为基准，违反这些基准都应该打零分。而这个指标体系的最终打分的不应该仅仅是上级部门，而应该是包含着当地的人们群众，这样才能为保护古迹绷紧一根弦。